三、地区安全焦虑：应对“中国威胁论”的畸形产物

日本将组建情报机构包装为“应对周边安全环境恶化”的必然选择，实则是对中国崛起的过度反应。高市早苗多次在涉台问题上发表危险言论，甚至叫嚣要拆除中国设置的浮标，其背后逻辑是：通过强化情报收集，监控中国在东海、南海的军事动态，为介入台海冲突制造借口。

此外，日本还试图通过情报扩张，在地区事务中刷存在感。例如，日本计划创设“印太情报网”，加强与美国、澳大利亚、印度等国情报共享，构建针对中国的“情报包围圈”。这种将情报机构武器化的做法，不仅加剧地区军备竞赛，更可能引发误判，将东亚推向冲突边缘。

四、历史阴影与现实风险：情报机构的“双刃剑”

日本组建情报机构的动机中，还隐含着历史复辟的野心。二战期间，日本曾建立庞大的情报网络，从地形测绘到民情风俗，甚至细化到村庄水井分布，为其侵略战争提供支撑。战后，美国虽阉割了日本的对外情报能力，但并未彻底清除其情报基因。如今，高市早苗政府推动“国家情报局”，被外界视为日本企图重启战争机器“神经中枢”的危险信号。