各位看官，最近大洋彼岸传来一则消息，让不少关注军事动态的朋友们精神一振：美国海军正式宣布，砍掉了“星座”级护卫舰项目。除了两艘已经开工的，后续计划中的18艘全部取消。五年光阴，约20亿美元投入，最终换来这样一个结果，美方高层却将其包装为“重塑海军打造舰队”的果断之举，声称“不能增强战斗力的装备，不会花一分钱”。

这漂亮话，说得轻巧。可笔者不禁要问，这个拖了五年、问题缠身的“老大难”项目，为何直到今天才被送上断头台？这背后，究竟是深思熟虑的战略转向，还是一场积弊难返后的无奈溃退？[page]

一、 项目夭折：政治表态与积弊总爆发

表面上看，这次“腰斩”充满了政治意味。该项目从启动到停滞的周期，几乎与拜登的执政期重叠。而众所周知，特朗普对前任的“政绩”向来不吝批评，他本人也曾多次表达对“星座”级项目进度迟缓、成本失控的不满。此时挥下砍刀，很难不让人联想这是一次鲜明的政治清算。

然而，平心而论，“星座”级的命运，绝非仅仅源于白宫主人的更迭。它的夭折，是美国海军乃至整个国防工业体系长期痼疾的一次集中性、教科书式的爆发。从项目启动之初，它就陷入了“既要、又要、还要”的经典困境：既要基于意大利成熟的FREMM护卫舰设计以求快速成型，又要强行塞入大量美国自研的子系统以彰显“自主可控”。这种对成熟设计的“魔改”，如同给一辆量产车强行更换发动机和变速箱，带来的是一连串的接口匹配难题、兼容性测试和无穷无尽的设计变更。（本文由AI辅助生成）