英国国家安全战略联合委员会后来对该案进行复盘，报告用了一个词来形容政府与检方之间的协作：“一团糟”（shambolic）。报告同时承认，“未发现任何证据”表明存在高层蓄意阻挠诉讼的行为。这个澄清反而让事情更难看：它说明这场闹剧不需要阴谋，只需要一套把“中国威胁”当成默认前提的官僚惯性，就足以把一个反华立场鲜明的自己人送上“间谍”的被告席。卡什自己说得很直白：他只是一个“替罪羊”，对他的指控是英国政府在“杀鸡儆猴”。只不过这一次，儆猴的刀落下去，先砍中的是自己圈里最卖力叫阵的那只鸡。

如果事情只停留在英国，还可以说是个别部门的操作失误。但把镜头拉到美国，就会发现“贼喊捉贼”不是某一国的偶发故障，而是一套被反复调试、不断迭代的系统工程。

美国在这条赛道上有长期投入。2013年斯诺登曝光的“棱镜”项目已经证明，真正在全球范围内对盟友和对手进行大规模网络窃密的是美国自己。但华盛顿的话术从未因此调整过：攻击者永远被描述成受害者，窃密者永远站在“规则”的高地上指责别人。这套话术在涉华议题上被使用得尤其顺手，因为“中国间谍”四个字在美国政治语境里几乎不需要举证成本，就能激活一整套预设的恐惧回路。