阿布扎比会谈没有带来停火，根本原因在于战场还没有给出必须停火的军事压力。俄方仍在顿巴斯方向保持进攻，乌方也在库皮扬斯克、利曼等方向组织反击，双方都没有被逼到“不签字就更糟”的临界点。俄军推进速度较2025年明显下降，但兵力、炮火和弹药优势仍在；乌军虽守住部分要点，却面临防空拦截弹、能源设施受损和兵员补充压力。这种僵持状态让双方都倾向于继续用军事行动积累筹码，而不是在谈判桌上提前交出关键诉求。

俄方拒绝“先停火、后谈安排”的顺序，也出于明确军事判断。莫斯科担心一旦停火，乌克兰会在西方支援下修复防空、补充兵员、加固顿巴斯要塞群，把停火线变成新的防御线。拉夫罗夫此前已表示，局势不明时不会同意再次停火；梅金斯基则强调不接受领土交换，并要求乌军从卢甘斯克、顿涅茨克、扎波罗热、赫尔松四州撤出。俄方要的不是一次临时静火，而是能锁定战场成果的一揽子安排。只要前线仍在推进，俄方就缺乏接受“冻结式停火”的动力。[page] AI辅助

乌方同样难以接受无安全保障的停火。基辅担心停火后俄军会利用间歇重整部队，因此把外部安全保障放在领土讨论之前。泽连斯基拒绝在安全保障落地前让步，也拒绝接受没有执行力的承诺。从军事角度看，乌克兰需要的是可验证、可持续的防空支援、弹药补给、情报共享和停火监督机制；但这类安排一旦涉及外部军事存在，又立刻触碰俄方红线。