这种“中立换安全”的分层设计，刚好能让三方的安全利益形成正向循环。俄罗斯拿到了最想要的“北约不东扩”的实质性结果，不用再担心未来边境直接面对西方的军事威胁；乌克兰拿到了实实在在的集体防御保障，自身的生存安全不再完全依赖本国的军事力量；

美国则不用直接把乌克兰纳入北约体系，避免了和俄罗斯发生直接军事对抗的风险，同时还能维持自身在欧洲安全事务中的主导权。三方的安全诉求不再是非此即彼的对立关系，反而变成了相互约束、互为条件的绑定关系，任何一方单方面破坏协议，都会直接失去自己最核心的安全收益。

平衡三方期待落差的第三个关键设计，是建立“利益增量绑定”的动态调整机制，让三方都能从和平进程中持续获得新的收益，而不是只能在现有的存量利益里反复争夺。

俄乌冲突爆发以来，三方都为战争付出了极其高昂的成本：俄罗斯承受了两年多的全面制裁，能源出口渠道严重受阻；乌克兰的基础设施遭到毁灭性打击，重建资金缺口超过万亿美元；美国在冲突中投入了上千亿美元的军事援助，自身的全球战略资源被大量消耗。如果和平进程只能带来“停止损失”的效果，没有新的利益增量，任何一方都很难有足够的动力长期遵守协议。