目标识别模糊化：所谓“恐怖组织认定”缺乏联合国或国际普遍认可的标准，实为单边标签。

交战规则（ROE）极端化：“杀光所有人”指令若属实，已明显违背美军《交战规则手册》中“区分战斗员与非战斗员”“禁止攻击丧失战斗力人员”的核心原则。

证据链断裂：海上高速快艇是否等同于“迫在眉睫的威胁”？毒品运输是否构成《联合国海洋法公约》规定的“可行使自卫权”情形？五角大楼至今未公布能证明被击毙船只率先开火的电子记录或武器残骸。

二、特朗普的“模糊战略”：纵容升级与事后切割

特朗普的回应呈现出典型的“策略性矛盾”。一方面，他公开为赫格塞思辩护：“我深信部长对此并不知情”；另一方面，他又对媒体暗示“不该发动二次打击”。这种表态本质上是在维持两个关键平衡：

对内平衡：安抚国会中日益不安的共和党保守派（他们支持强硬禁毒，但担忧战争权力滥用），同时不挫伤军方强硬派的积极性。特朗普深知，2024年大选中“强军反毒”是其核心票仓的兴奋剂。