这种“体系破击”思维，正是中国空军“杀伤链”战术的体现：先用远程导弹逼退敌方预警机，再用中距弹清理战斗机，最后掌握绝对制空权。印度若失去预警机支撑，其装备的“阵风”战机即使搭载“流星”导弹，也难以发挥射程优势。

四、印度的反制困局：R-37M与AIM-174能扳回一城吗？

印媒疾呼需紧急引进俄制R-37M或美制AIM-174超远程导弹应对。这两款导弹射程据称达300公里以上，但问题在于：

平台适配性：印度苏-30MKI能否有效集成R-37M仍需验证；“阵风”能否搭载AIM-174更存疑（该弹目前仅美军F/A-18使用）。

体系依赖：超远程空战依赖数据链与预警机支持，印军现有指挥体系能否支撑此类作战仍是短板。

成本与时间：外购导弹从谈判到形成战斗力至少需3-5年，而巴军若获霹雳-17可能短期内即形成威慑。

更关键的是，中国导弹技术迭代速度远超印度引进流程。即便印度获得上述导弹，中国可能已推出更先进的型号。

（本文由AI辅助创作）

五、南亚空战格局重构：“非对称威慑”的升维