最佳的“不战而屈人之兵”的宣传战材料：普京可以轻松地向国内和国际展示：“看，不是我们不想谈，是西方根本没有诚意，还在玩阴谋诡计。他们内部吵架，却要我们让步？”这反而强化了其“被迫采取特别军事行动”和“当前唯有战斗到底”的叙事正当性。

于是，一个原本可能开启艰难对话的脆弱入口，被欧洲的“精明”操作和俄罗斯的“刚性”回应，彻底焊死。谈判从“停火”变成了“停摆”。[page]

四、 乌克兰的“作死”：一场绝望下的战略失误

说乌克兰“作死”，并非嘲讽其人民和士兵的牺牲，而是指泽连斯基政府在此轮外交试探中，犯下了致命的战略误判。

误判一：高估了欧洲盟友的“支持”边界。 乌克兰或许认为，欧洲在军援和制裁上如此坚定，在谈判方案上也会给予最大程度的背书。但它忘了，欧洲的支持永远有其政治红线——那就是不能出现一个由美国（尤其是特朗普）单方面塑造、可能损害欧盟长远利益且背负“背叛盟友”骂名的和平协议。欧洲要的是“掌控进程”的和平，而非“天上掉下来”的和平。