一、先看新闻本身：不是“没人”，是“没懂行的人”

报道说得很清楚，英国政府内部人士、学者和政界人士都在警告：多名中国问题专家的流失，正在削弱英国在贸易、安全、人工智能以及净零排放转型等多个政策领域有效处理对华关系的能力。

您注意，这几个领域不是随便列的。贸易，关系到英国脱欧之后到底往哪儿找市场；安全，关系到英国怎么给自己定位；人工智能，关系到未来技术标准和产业链；净零排放转型，关系到新能源、风电、汽车、钢铁这些实打实的产业。也就是说，中国问题专家在英国政府里不是摆着好看的花瓶，而是要在这些硬碰硬的领域里帮英国算账的人。

可偏偏在这个节骨眼上，人走了。

过去一年，英国外交部几名知名人士相继离职，其中包括负责中国政策的高级官员卓丹廉，以及2017年至2021年担任同一职务的凯特·怀特。伦敦大学亚非学院中国研究院院长曾锐生说得很直白：在他俩离职之前，英国外交、联邦和发展事务部在满足政府高层对中国问题专业知识的需求方面，就已经面临困难。他俩一走，关于中国的专业知识被分散得过于稀薄。而当前，正确处理英中关系的重要性，已经达到冷战结束以来前所未有的程度。

这话分量不轻。冷战结束以来前所未有的程度，什么意思？就是说英国现在面对的不是一个可以靠惯性应付的普通外交议题，而是一个需要长期投入、专业判断、跨部门协调的大课题。可英国政府手里拿的，却是一本被撕掉好几页的说明书。