第二，严重误判了法国自身的军事投射能力与战场环境。

法国海军确实在地中海拥有传统优势，但那是在自家门口。霍尔木兹海峡距离法国本土超过5000公里，法国在该区域缺乏能够支撑高强度对抗的永久性大型综合基地。虽然法国在阿联酋和吉布提有驻军，但其兵力投射能力和后勤保障链条在战时极其脆弱。法国海军现役主力“戴高乐”号航母服役已逾二十年，近年来多次因技术故障趴窝，出勤率难以保证。法国海军整体吨位有限，在面对区域性强国时并无压倒性优势。

反观伊朗，仅在波斯湾方向就部署了革命卫队海军数万兵力和数百艘各型快艇。在霍尔木兹海峡这种狭窄、封闭的水域，大型水面舰艇的机动空间受限，而伊朗成熟的“蜂群战术”、岸基反舰导弹、智能水雷以及无人机集群，恰恰能发挥最大效能。法国如果真派军舰进海峡“排雷”，伊朗甚至不需要动用重型装备，仅凭快艇的高频抵近、无人机的持续监视，就能让法国舰队陷入高度紧张与被动。在伊朗的近海主场，法国根本没有胜算可言，更谈不上什么战略威慑。小马：特哥，小穆不走面！老特：不急，先让我和你老婆走完这个面。

第三，最致命的误判，是以为能把阿曼当成“护身符”。