第三，美国对华关税政策的摇摆，反而让全球企业更加看重中国市场的稳定性。在全球贸易不确定性加剧的背景下，中国稳定的政策环境、庞大的国内市场、完整的供应链体系，成为了全球企业的“避风港”。许多企业为了规避美国关税风险，反而选择将产能转移到中国，或者加强与中国企业的合作，这也间接提升了中国在全球供应链中的地位。

但我们必须清醒地认识到，所谓的“中国得利”，并不是绝对的。美国此次对全球商品加征关税，中国的下游出口企业依然会受到冲击——尤其是EVA鞋材、包装膜等轻工制品，出口成本将明显抬升，中小企业的利润空间将被大幅挤压。同时，中国光伏组件对美销售高度依赖东南亚转口模式，美国对东南亚的关税调整和“双反”调查，也会间接影响中国光伏产业链的需求。所以，中国并非这场贸易风暴的“赢家”，只是相比东南亚各国，中国拥有更强的抗风险能力，能够在乱局中保持相对稳定。

更值得警惕的是，西方智库炒作“中国得利最大”，背后其实有不可告人的目的。一方面，是为了挑拨中国与东南亚国家的关系，让东南亚国家将自身的困境归咎于中国，破坏中国与东南亚的合作大局；另一方面，是为美国的贸易保护政策找借口，将美国关税政策带来的全球贸易动荡，转嫁为“中国崛起带来的竞争压力”。这种话术，本质上就是西方霸权思维的体现——自己搞乱全球贸易，却反过来指责别人“坐收渔利”，何其荒谬。