美国东部时间2月20日，一则消息震惊全球科技圈和地缘政治圈——中国无人机龙头大疆创新，正式向美国第九巡回上诉法院递交诉状，直接叫板美国联邦通信委员会（FCC），挑战其在2025年12月23日将大疆及全系列产品列入“受管制清单”的霸道决定。

消息传到国内，网友们清一色拍手叫好：“终于硬气到底了！”“大疆这波亮剑，比打一场胜仗还提气！”“美国天天喊公平正义，现在该让他们自己尝尝被按在规则里审判的滋味了”。而在美国本土，那些依赖大疆生存的消费者、企业和执法机构，更是暗自庆幸——他们终于有了一个能对抗美国政府无理打压的“主心骨”。

很多人可能觉得，这只是一场普通的企业维权官司，大疆为了保住美国市场，不得不和FCC掰掰手腕。但我要告诉你，事情远没有这么简单。这场官司，从来不是单纯的商业维权，而是中国高科技企业第一次正面硬刚美国“国家安全”霸权，是一场关于技术主权、市场公平，更是关于霸权逻辑崩塌的“决战”。

要读懂这场官司的分量，我们得先理清一个核心问题：美国FCC到底凭什么封杀大疆？答案说出来，估计能让你笑掉大牙——没有任何实质证据，全靠“脑补”和“嘴炮”。

[page]

根据大疆提交的诉状，FCC在2025年底出台禁令时，从头到尾都没能拿出哪怕一份像样的证据，证明大疆的无人机产品对美国国家安全构成了所谓的“不可接受的风险”。说白了，就是一群美国政客坐在办公室里，拍着脑袋就认定“中国产品不安全”，然后就草率地把大疆列入了“受管制清单”，禁止大疆在美国销售新型无人机及零部件。

更可笑的是，FCC的这个决定，连美国自己的法律都站不住脚。大疆在诉状中明确指出，FCC的举动不仅违背了美国法律规定的“正当程序原则”，更是涉嫌违反美国宪法第五修正案及相关联邦法律——在美国，哪怕是定罪一个罪犯，都需要证据链完整，都要经过正当程序，而FCC封杀一家占据美国市场近九成份额的外国企业，竟然连最基本的证据都懒得找，连最基本的程序都懒得走。

这就是美国口中的“法治精神”？这就是美国标榜的“公平竞争”？说白了，就是双重标准玩到了极致——对自己人，睁一只眼闭一只眼；对中国企业，就动辄挥舞“国家安全”的大棒，想怎么打压就怎么打压，完全无视规则，无视公平，无视自己国内数千万用户的切身利益。

有人可能会问，美国为什么偏偏盯着大疆不放？难道真的是因为“国家安全”？别天真了，所谓的“国家安全”，从来都只是美国打压中国高科技企业的借口。真正的原因，只有一个：大疆太强大了，强大到让美国政客坐立不安，强大到让美国本土企业根本没有还手之力。

[page]

我们先来看一组实打实的数据，感受一下大疆的“统治级”实力——在全球民用无人机市场，大疆长期占据70%以上的市场份额，也就是说，每10架民用无人机，就有7架以上是大疆生产的。而在美国市场，大疆的优势更是碾压级的：在消费级、商用级、政府级无人机市场，大疆的份额高达70%到90%，几乎垄断了整个美国无人机市场。

可能有人对这个数据没有概念，我们再举几个具体的例子，你就明白了。美国全国有1800多个州和地方执法机构，其中超过80%都在使用大疆的无人机——纽约警察局拥有40架大疆无人机，占其无人机机队的40%，无论是街头巡逻、反恐防暴，还是应急救援，大疆无人机都是他们的“标配”；密苏里州堪萨斯市警方的18架无人机中，近一半来自大疆，当地警方坦言，没有大疆无人机，很多巡逻和侦查任务根本无法高效完成；得克萨斯州埃尔帕索市，更是直接配备了24座大疆的自动化无人机机库，当地警察和公共安全部门的官员，甚至主动参与大疆的宣传视频拍摄，足以看出他们对大疆产品的认可和依赖。

除了执法机构，美国的农业、影视、应急救援等行业，更是离不开大疆。在美国的农场里，大疆的农业无人机可以精准喷洒农药、播撒肥料，一台无人机的工作效率，相当于50个农民的工作量，极大地降低了美国农场主的生产成本；在影视拍摄现场，大疆的专业无人机可以拍出震撼的空中镜头，好莱坞的很多大片，都离不开大疆无人机的助力；在应急救援现场，大疆无人机可以快速抵达人员无法到达的危险区域，排查隐患、搜寻被困人员，多次挽救了美国人的生命。

更值得一提的是，大疆不仅在民用和商用市场占据绝对优势，在技术层面，更是形成了难以逾越的“技术壁垒”。截至目前，大疆拥有超过10000项全球专利，涵盖无人机飞行控制、影像传输、电池技术等核心领域，很多技术都是独家垄断，美国本土企业花了十几年时间，都没能实现突破。

就拿无人机的飞行控制系统来说，大疆的飞控技术可以实现厘米级的精准定位，哪怕是在强风、复杂地形等恶劣环境下，也能保持稳定飞行，而美国本土企业生产的无人机，要么精度不够，要么稳定性太差，根本无法满足专业用户的需求。再比如电池技术，大疆的无人机电池续航时间可以达到30分钟以上，而美国同类产品的续航时间大多在15分钟左右，差距一目了然。

[page]

更关键的是，大疆的产品不仅技术先进，价格还极具竞争力。同样配置的无人机，大疆的价格比美国本土企业的产品低30%到50%，这也是为什么美国消费者、企业甚至执法机构，都宁愿选择大疆，也不选择本土产品的核心原因——谁也不想花更多的钱，买更差的产品。

正是这种“技术垄断+市场垄断”的双重优势，让美国政客感到了前所未有的恐慌。他们害怕，一旦中国企业在无人机这个新兴领域持续领先，就会逐渐打破美国在高科技领域的霸权地位；他们害怕，一旦大疆继续占据美国市场，美国本土的无人机产业就会彻底被淘汰；他们更害怕，中国的高科技企业会以此为突破口，在更多领域实现超越，最终动摇美国的全球霸权根基。

于是，他们就拿出了“国家安全”这个屡试不爽的借口，开始对大疆进行全方位的打压。其实，这已经不是美国第一次打压大疆了，从2017年开始，美国就不断炒作“大疆无人机威胁国家安全”的谣言，试图将大疆赶出美国市场。

2024年，美国国会通过了一项法案，以所谓的“国家安全担忧”为由，要求美国政府对大疆的无人机进行“安全审查”，还威胁说，如果审查发现“安全风险”，就停止大疆在美国销售新型无人机。而到了2025年底，FCC更是变本加厉，直接将所有外国制造的新型无人机及零部件都列入“受管制清单”，看似是“一视同仁”，实则就是针对大疆——毕竟，在所有外国无人机企业中，只有大疆能对美国本土市场形成绝对垄断，其他企业的市场份额加起来还不到10%。

美国政客以为，只要出台一道禁令，就能轻松封杀大疆，就能保护美国本土的无人机产业，就能保住美国的技术霸权。但他们万万没有想到，自己的这一举动，不仅没能打垮大疆，反而搬起石头砸了自己的脚，引发了美国国内的“海啸级”反弹。

禁令一经公布，美国市场就立刻陷入了混乱，一场大规模的“囤货潮”瞬间爆发。美国消费者、企业纷纷疯狂抢购大疆的无人机及零部件，生怕以后买不到。一家美国大型无人机经销商透露，禁令公布后的单周，大疆产品的销售额同比增长超过8倍，销量直接爆单。

而在二手交易平台上，大疆无人机的价格更是一路飙升，涨幅高达200%——原本几千美元的无人机，被炒到了上万美元，即便如此，还是供不应求。很多美国消费者抱怨说：“美国政府疯了吗？他们封杀大疆，最终受害的还是我们普通老百姓，我们不仅要花更多的钱买无人机，以后还可能买不到好用的产品。”

除了普通消费者，美国的农业、影视、应急救援等行业的从业者，更是怨声载道。大量美国农业科技人员、影视创作者、应急救援人员通过社交媒体发声，谴责美国政府的无理打压，认为政府的这一决定，相当于剥夺了他们赖以生存的生产工具。

亚利桑那州一家无人机操控员协会的联合创始人格雷格·雷维迪奥就直言不讳地表示：“人们选择大疆无人机，不是因为它是中国产的，而是因为它价格实惠且性能优异。美国政府的禁令，只会让我们的生计受到严重影响，我们根本找不到西方的替代品。”

[page]

代表飞手利益的“无人机倡导联盟”组织负责人维克·莫斯更是愤怒地说：“人们对整件事极度愤怒，美国政府的禁令，不仅剥夺了我们的工作，还会影响到应急救援等公共服务，这简直是在拿美国人的生命安全开玩笑。”

更有意思的是，就连美国的执法机构，也对这项禁令颇有微词。很多州和地方的警察部门表示，他们长期依赖大疆无人机开展工作，如果无法购买新型大疆无人机，无法获得零部件维修，他们的执法效率将会大幅下降，甚至会影响到公共安全。得克萨斯州埃尔帕索市的警方就明确表示，他们配备的24座大疆自动化无人机机库，如果没有大疆的技术支持和零部件供应，很快就会陷入瘫痪。

于是，大量对禁令感到愤怒的美国消费者、从业者，纷纷向所在州的国会议员和白宫发出呼吁信，要求政府撤销对大疆的禁令，恢复大疆在美国的正常销售。他们在呼吁信中明确表示，大疆的产品在价格和性能上，目前没有任何“可替代产品”，封杀大疆，最终受害的还是美国人自己。

看到这里，可能有人会问，美国政府既然知道封杀大疆会引发国内的强烈反弹，为什么还要执意这么做？其实，答案很简单——美国的政客，从来都不是为了美国人民的利益，而是为了自己的政治利益，为了迎合国内的反华势力，为了保住美国的霸权地位。

亮剑！大疆硬刚美国FCC，这是撕破霸权遮羞布