而Politico从布鲁塞尔拿到的口径更诚实：欧洲的安全顾问们“将在现场或附近待命，但不会直接参与谈判”。俄媒“论据与事实”干脆把标题起成了《在备用椅子上》——欧洲人确实会出现在阿布扎比，但“不会成为进程的直接参与者”，法国、德国、英国的安全顾问到场，给欧洲的只是“谈判中的形式发言权”。

你看，椅子是摆了三把，但欧洲人连“备用椅子”都得自己带。

佩斯科夫的话，得掰开揉碎了听

佩斯科夫9日那番表态，乍听是官腔，细听全是刀子。

他说：“至于欧洲方面是否出席，你们知道，美国与欧洲、乌克兰与欧洲都有各自的沟通渠道。”这句话的潜台词是什么？是“你们想聊，去找华盛顿或者基辅聊，别来阿布扎比这张桌子”。他把“沟通渠道”四个字甩出来，等于把欧洲从“谈判方”降级成了“利益相关方”——你有诉求，可以递话，但话递到谁耳朵里、递进去之后怎么处理，不归你管。