特奥多罗的“战争行为”论，说到底是一句说给国内听、说给华盛顿听、说给媒体听的话。它解决不了那艘船钢板一碰就掉渣的问题，解决不了运补船必须在中国海警注视下航行的问题，解决不了《美菲共同防御条约》在仁爱礁法理上“够不着”的问题。它唯一能解决的问题，是让一个在物理现场节节被动的局面，在新闻标题里看起来不那么被动。

但物理现场不会因为新闻标题而改变。船还在烂，礁还在那里，中国海警的执法记录还在一天一天地写。张晓刚说“早就应该被拖走”，这句话的重心不在“拖走”两个字上，在“早就”上。早就应该发生的事情，拖了二十多年还没有发生，不是因为做不到，是因为中方选择了用执法的方式、用规则的方式、用让那艘船自己在时间和海水面前把故事讲完的方式，来处理这个问题。这种方式比特奥多罗的“战争行为”四个字，要沉得住气得多，也难对付得多。