你看这招妙在哪：连对方自己的规矩，都给算得死死的。

第三步，让对方自己得出那个结论。

备忘录递过去，馆方回头一核对自家的馆藏记录，坏了。这两颗石头，是1995年通过捐赠入藏美术馆的，来源压根没做过像样的调查；到了2015年，连他们自己馆里的志愿者都隐约觉着不对，怀疑跟陵墓石刻有关。这下全对上了。

来路经不起查。留着，是声誉风险，烫手；还了，是履行义务，体面。两下一权衡，馆方痛痛快快配合返还。

看明白没有？这不是谁施舍给谁，是赃物依法退回。 你没有恩可感，只有义要守。

看到这儿，可能有看官要说了：笔者，这是不是运气好，撞上人家讲道理了？

就9月份，美国连着还了两批，一共64件（套）文物和古生物化石，里面就有天龙山石窟第17窟那尊百年前被盗凿的菩萨身躯。后面英国也还了12件，这些文物有个共同点——都是英美执法部门在办案过程中查获的走私赃物，走的全是执法合作渠道。美国那头，从2009年签备忘录到现在，已经通过这条道送回来20多批、700多件。

加上澳大利亚这一单，算总账，新中国成立以来，已经有超过300批次、15万件流失文物陆续回家。（注：此累计数字为行业公开口径，笔者未能逐一核验出处，仅转述。）