什么叫“选择性开放”？说白了，就是抄中国的作业。

文章自己都承认了，这种战略并非没有先例。事实上，这正是中国过去数十年对西方企业所采取的做法。

从20世纪90年代起，中国就要求全球投资者在符合国家发展目标的条件下运营。想用中国的廉价劳动力？可以。但你必须用本地供应链、转让技术、跟中企共享管理权、培训员工、数据要本地化、接受政府监管。目标就一个——以市场换技术，培育本土生态。

现在，中国企业在电动车、机器人、生命科学这些领域成了全球领跑者，想去美国市场投资设厂。结果呢？美国一口回绝：不行，你是“特洛伊木马”。

文章说，你们美国当年在中国怎么干的，现在中国想在美国这么干，你们倒不愿意了？

这叫什么？这叫只许州官放火，不许百姓点灯。

文章甚至拿特斯拉举例子。特斯拉在中国建厂，结果呢？不但没有摧毁中国电动车产业，反而激励了比亚迪这些本土企业。如今比亚迪全球电动车销量已经超越了特斯拉。特斯拉现在正忙着推出更便宜的Model Y，来对抗比亚迪和小米。

各位，你们品品，这讽刺不讽刺？美国用来跟中国竞争的制造专长，现在越来越只能从中国获得。你封锁中国，结果把自己的企业也锁死了。