这里就不得不问一句：为啥堂堂美军，会被这么一套"土招"打得满地找牙？

根子在设计理念。冷战结束以后，东大的老对手一直在走"固定阵地"的老路——雷达找个地方扎下来，等着敌人来犯。这套思路对付传统对手或许还凑合，可碰上伊朗这种不按套路出牌的非对称玩家，立时就露了馅：一个静止不动的雷达站，一旦位置暴露，就等于是插在地上的靶子。伊朗的打击圈完完整整把美军在中东的基地罩在内，想蹦都蹦不出去。[page]

反观北方的S-300、S-400那一脉，打从设计那天起就刻着两个字：机动。俄式防空讲究打完就撤，一套S-400拉上各种雷达满战场跑，今天在这儿、明天在那儿，阵地转移快，雷达还专门配了机动液压桅杆，把天线架高去扩大低空视野。这种打完一发就挪窝的"游击"式打法，恰恰是保命的真功夫。美军的痛苦转身，某种程度上等于向对手的机动理念低头。

挨了这一记重拳，五角大楼终于坐不住了。有报道指出，美军正打算学习俄式防空的移动传感思路，把"自给自足"的独立电池，改造成雷达与发射器彻底分离、靠数据链串联的"网络节点"——说白了，就是让雷达满天飞、导弹各处打，真正实现情报共享、联合作战。