要知道，日本自民党目前在众议院占据绝对多数，执政党加上联合参政党，票数足够碾压任何反对意见。在这样一种“一党独大”的生态下，执政党选择跳过充分的朝野协商，直接通过职权强行推进表决，这在议会的游戏规则里，属于“蛮横”。在野党如果想要表达反对，投下反对票似乎是最简单的做法。但他们算了一笔更深的账：扔下反对票，等于配合执政党完成了这场“走程序”的表演；如果不投票，画面反而更具冲击力——空荡荡的席位本身就是最强烈的控诉。[page]

二、从法案到炸弹：表面是旗子，背后是方向

这一法案，并不仅仅是为了保护一面旗子。在这个节点上，它的政治含义要深得多。在野党对自民党累积的不信任，已经到了“随时可能炸雷”的地步。

高市早苗自上台以来，展现出的执政风格极为强硬。无论是加速修改宪法第九条、推动防卫预算大涨，还是与菲律宾、澳大利亚、德国等国密集签署军事合作协议，甚至公开在台湾问题上与美国捆绑，都让人看到一个正在加速“新军国主义”转型的日本。高市早苗政府至今推行的整体政策方向，已经让相当一部分日本选民感到不安。在这样敏感的政治气氛下，自民党选择在这个时间点强行推动“国旗损坏罪法案”，自然引发了在野党对“重返军国主义”历史记忆的恐惧。