那么,革命卫队为何在此时打出这张牌?其直接动因,写在伊朗内外交困的账本上。
经济困局,寻求“开源”:美国长期的单边制裁,如同紧箍咒般锁死了伊朗的石油出口命脉,国家财政持续承压。寻找新的收入来源,已成为其迫在眉睫的任务。将目光投向脚下繁忙的海峡,对承载着全球金融血脉的光缆动心思,便成了一种极具诱惑力的“创收”想象。有美媒甚至曾计算,若能在霍尔木兹海峡建立一套收费系统,其收入规模可媲美埃及的苏伊士运河。尽管光缆收费与油轮通行费性质不同,但这背后“靠海吃海”的增收逻辑一脉相承。
法理包装,争夺“主权”叙事:革命卫队在声明中,熟练地援引了1982年《联合国海洋法公约》,以伊朗对“领海海床及底土的主权”作为法理基石。这并非无的放矢,而是试图将一次带有对抗色彩的“收费”行动,包装成行使合法国家主权的正当行为,在国际舆论场争夺话语权。值得注意的是,就在今年4月,已有伊朗官员将“承认伊朗对霍尔木兹海峡的主权”列为谈判条件之一。此次光缆收费声明,可视为这一主权诉求在具体领域的延伸和试探。[page]