第二，“曲线救国”可能更现实。 既然全面暂停不行，那就搞点小动作呗。瑞典和法国已经在鼓捣一个提案，要求欧盟限制与以色列非法定居点的商业往来。另外还有一个针对约旦河西岸“极端主义定居者”的制裁提案，因为匈牙利欧尔班下台了，现在有望在5月份新匈牙利政府上任后通过。这些“小步快跑”的策略，可能比西班牙那种“一锤子买卖”更容易实现。

第三，关键变量是匈牙利。 欧尔班倒台，匈牙利从“以色列的铁杆保护伞”变成了“逐案审查”。这意味着以后欧盟提制裁方案，少了一个铁定的否决票。这对于推动对以制裁来说，绝对是个利好。但问题是，就算匈牙利不挡了，还有德国和意大利呢。这俩才是真正的大山，你翻得过一座山，翻得过两座吗？

第四，以色列的应对策略。 以色列外长吉迪恩·萨尔已经反击了，说一些欧洲国家的态度是“有偏见的和政治导向的”。内塔尼亚胡更狠，直接骂欧洲“道德软弱”。以色列的策略也很简单——分化欧盟。你不是27个国家意见不统一吗？那我就抓住德国和意大利这两个最关键的，把关系搞铁，其他的爱咋咋地。只要德国不倒向西班牙那一边，西班牙就永远是“少数派”。