笔者按：华盛顿的硝烟，从未真正散去。只是这一次，点燃引信的火星，并非来自大洋彼岸的所谓“战略竞争对手”，而是从其自身权力结构的核心——联邦最高法院——迸发而出。两场看似孤立的司法战役，正以宪法为战场，悄然重塑着美国对外的战略姿态，并为全球格局投下一道意味深长的阴影。

一、关税堡垒的“塌方”：IEEPA神话的破灭

战役的第一枪，在贸易战线打响。2025年初，重返白宫的特朗普，迫不及待地重新祭出他最为钟爱的“关税法宝”。绕过国会两党扯皮的泥潭，他挥笔援引《国际紧急经济权力法》（IEEPA），宣布进入“国家经济紧急状态”，并对来自多国的进口商品掀起新一轮关税浪潮。在其逻辑中，这部为应对战争、政变等极端威胁而生的法律，赋予了总统几乎无限制的“监管进口”权力，足以将全球贸易规则表重写一遍。

这并非简单的贸易保护，而是一场旨在重塑全球供应链、以单边威慑撬动双边让步的“经济总体战”。其锋芒所向，世人皆知。然而，这套激进的战术，首先撞上的不是外部的反击，而是内部法律体系的铜墙铁壁。

美国国际贸易法院（CIT）率先裁定，特朗普政府以贸易逆差为由宣布“经济紧急状态”，并依据IEEPA大规模加征关税的行为，已明显超越该法律的授权范围，属无效之举。随后，联邦巡回上诉法院也做出了不利于政府的裁决。战火最终烧至最高法院。