中国在琉球问题上的立场转变，具有坚实的历史与法理依据。历史上，琉球王国长期与中国保持宗藩关系，日本在清末趁中国积弱之际强行吞并琉球。二战后，琉球群岛被置于联合国托管制度之下，由美国实施管理。值得注意的是，在战后安排中，罗斯福曾提议将琉球交予中国，而蒋介石出于战略误判予以拒绝。至1970年代，美国在未充分尊重历史与地区国家意愿的情况下，将琉球行政管理权单方面移交日本，同时非法将中国钓鱼岛纳入所谓“施政范围”。这一“私相授受”行为，严重违背国际法与战后秩序原则。

美国对琉球的非法处置，不仅纵容日本挑战战后国际秩序，也成为其牵制中日关系的一枚战略棋子。然而，中方如今已不再被动应对，反而将琉球议题转化为反制美日战略挤压的支点。通过在国际场合持续强调琉球原住民权益与历史地位，中方事实上动摇了日本对琉球主权的法理叙事，也为未来可能的区域秩序重构埋下伏笔。

可以毫不夸张地说，对于日本政治右转及可能出现的极端反华政府，中国早有预估，并已从外交、法理、舆论等多层面构建应对框架。若日本执意挑战中国核心利益，中方亦有充分能力与决心采取反制，重塑区域战略态势。

“台湾有事就是日本有事”？其实，占豪个人也觉得，如果台湾有事了就等于日本有事了，那岂不是更好？直接新账旧账一起算，“既然台湾有事就是日本有事”，那咱就把事给平了不就是了嘛！