而且，加沙停火协议相比较于加沙而言，对以色列更为有利，以色列没有必要在这种问题进行对卡塔尔的“报复”。更何况，若贸然袭击调停核心卡塔尔代表团，不仅会激怒阿拉伯世界，还可能彻底与美国离心。所以即使以色列再不满，也不会在和平协议即将落地时自毁长城。毕竟这种不费力的有利局面，谁都不会拒绝。

当然，也不外乎是以色列对美国公布的“以色列就空袭卡塔尔首都道歉”一事，感到不满，从而用行动在说自己没错。

还有另一个可能性，就是既希望能获得诺贝尔和平奖，又不希望真的实现中东和平的人所在的国家是最大的幕后黑手。

但不管怎么说，卡塔尔代表团的悲剧，印证了一个残酷现实，也就是上文所说的，在中东利益的棋局中，调停者是“风险最高的角色”。

首先是“信息枢纽”带来的暴露风险。调停者必须同时与冲突双方保持密切联系，更危险的是，调停者的行程往往提前通报相关方，为恶意袭击提供了可乘之机。此次卡塔尔代表团的行车路线，正是为配合峰会筹备而提前报备的。

其次是“利益平衡”引发的敌意积累。调停本质是在各方利益间寻找平衡点，但任何妥协都可能触怒极端势力。以色列强硬派不满卡塔尔对哈马斯的 “纵容”，哈马斯内部激进分支则质疑其“向以色列让步”，而地区大国也可能因调停结果不符合自身利益而暗中施压。