德国高级官员的表态则更务实：欧洲各国需要建立“共同的作战原则，以及对冲突如何逐步升级的共同认识”，柏林对此“完全赞同”。他还说，早在三年前，正是德国率先提出应当加强欧洲对俄罗斯的常规军事威慑，并推动了相关讨论。“这并不是法国提出要求，而我们拒不接受。”他说，“既然要获得纵深精确打击能力，就必然需要就如何使用这些武器达成共识。这一点从一开始就是明确的。”

这名德国官员还透露，一种可能的结果是，德国、法国和英国发表联合声明，明确三国在相关问题上的共同立场。但他也提醒，距离达成这样的协议还有很长的路要走。

这段话说明什么？说明德法英三方其实都知道问题在哪儿，也都知道必须谈。分歧不在于“要不要规则”，而在于“规则多快定、定多细、公开到什么程度、谁来牵头”。法国想快一点、清楚一点；英国觉得没必要过度紧张；德国说我也赞同，但别把我塑造成被法国逼着交作业的学生。

六、真正的短板：政治领导层有没有想明白？

文章里军事分析人士加迪的话，值得单独拎出来说。他说，德国必须明确远程打击的目标优先顺序、冲突升级管控机制以及行动授权程序，才能确保这些武器真正发挥威慑作用，同时降低发生误判的风险。