欧洲国家的军事立场，也在不断给谈判的突破设置障碍。随着欧洲全面入局阿布扎比会谈，中东欧国家的强硬态度直接拉高了和平协议的达成门槛。波兰、波罗的海国家明确表示，任何允许俄罗斯保留当前控制区的停火协议，都等同于对欧洲安全体系的直接威胁，他们绝不会接受。这些国家甚至威胁，一旦美俄乌达成他们认为“损害欧洲安全”的协议，将单方面继续向乌克兰提供军事援助，甚至直接派遣军事教官进入乌境内。这种局面意味着，哪怕俄乌和美欧的西欧大国达成某种停火共识，中东欧国家也完全有能力通过持续军援的方式，让冲突继续延续下去，所谓的“突破性和平协议”根本不可能真正落地。

当然，完全否定会谈的所有价值也并不客观。在非核心的军事人道主义领域，各方依然存在达成小范围共识的空间：比如大规模战俘交换、阵亡人员遗体交接、设立局部人道主义走廊，这类不触及双方核心军事利益的安排，大概率能够最终落地。但这些成果，本质上属于冲突进行过程中的常规操作，根本算不上能够改变冲突走向的突破性进展。[page]

从当前所有军事维度的现实来看，俄美乌重启的阿布扎比会谈，更像是各方基于当前战场态势的一次“军事摸底会”，而非走向全面和平的转折点。各方真正的注意力，依然集中在冬季战场的态势争夺上——谁能在接下来的几个月里拿到更有利的战场阵地，谁就能在后续的谈判桌上掌握更多筹码。所谓的“突破性进展”，在双方的军事能力都未被实质性削弱、核心安全诉求完全无法兼容的前提下，根本没有实现的可能。这场会谈最大的意义，从来不是结束冲突，而是为接下来的新一轮军事博弈，重新划定各方的行动边界。