但注意，这并不意味着埃森科特会在对外使用武力上比内塔尼亚胡更克制。多个分析来源的结论高度一致：埃森科特与内塔尼亚胡在加沙、伊朗、巴勒斯坦问题上的立场“差距其实微乎其微”。真正的分歧在“目标设定”和“手段选择”上。内塔尼亚胡在伊朗问题上喊过“推翻政权”的口号，埃森科特的核心立场则是“强硬但克制，反核但不谋求政权更迭”，更倾向于把浓缩铀运出、要求伊朗接受核查，而不是把“政权更迭”当作公开的战争目标。

打个比方：内塔尼亚胡打仗，有一部分火力是用来给国内观众看的；埃森科特打仗，更倾向于把火力集中在他认为能产生实际军事效果的目标上。前者追求的是“政治画面”，后者追求的是“作战条令”。但两者的炮口，都对着同一个方向。

四、特朗普那句“他们都支持我”，不是玩笑，是整件事的“题眼”

特朗普在11月8日的回应非常有意思。他说埃森科特和内塔尼亚胡“政策和观点非常相似”，两个人都“很支持他”，还特意补了一句“我猜他（埃森科特）对我的评价很高，他说他喜欢特朗普”。