所以施泰因迈尔说，“我们欧洲人不能允许自己的工业基础流失。”这句话很重。工业基础是什么？不是几条生产线，而是一个国家的就业、税收、技术积累、社会稳定和战略韧性。欧洲人可以接受竞争，但不能接受自己的工业体系被一点点掏空。

他还说，竞争本身并非坏事，但必须建立在公平、统一的规则之上。这个话听起来很正当，但咱们得拆开看：什么叫公平？谁来定规则？市场准入怎么对等？产业补贴怎么算？关键原材料供应怎么保障？这些问题一旦进入具体谈判，就不是一句“公平竞争”能解决的。

说白了，欧洲现在想要的是一种“有保护的开放”：中国市场要继续对欧洲企业开放，欧洲市场也要保护自己的产业；中国不能形成对欧洲的单方面依赖，但欧洲又离不开中国市场。这个平衡很难拿捏，所以施泰因迈尔才会一边说“不脱钩”，一边说“要改变”。

这不是矛盾，这是欧洲当前对华政策的真实写照：既要中国市场，也要保护本国产业；既要合作红利，也要规则主导权。

三、德国的两难：汽车、机械、化工都绑在中国市场上

咱们再把镜头拉远一点，看看德国为什么这么纠结。