中国外交部发言人毛宁的表态最为精炼："如果核污染水是安全的，就没有必要排海；如果不安全，就更不应该排海。"

周边国家：反对声从未停歇

韩国是最直接受影响的邻国之一。2023年排海启动前，韩国盖洛普调查显示85.4%的韩国民众反对排海，72%表示将减少海产品消费。韩国渔民多次在首尔和东京举行大规模抗议集会，韩国最大在野党共同民主党曾呼吁政府向国际海洋法法庭申诉。

俄罗斯同样明确反对。俄外交部发言人扎哈罗娃批评日本在废水处理透明度上未达到应有水平，表示俄方不会允许事态在缺乏适当审查的情况下发展。

截至目前，中国大陆、中国香港、韩国、俄罗斯等仍维持对日本部分海产品及食品的进口禁令。日本政府喊了三年"撤销限制"，该禁的依然禁着。

太平洋岛国：历史创伤与现实忧虑交织

太平洋岛国的反对立场有着深刻的历史根源。1946年至1958年间，美国在马绍尔群岛进行了67次核试验，相当于12年里每天遭受1.6次广岛原子弹规模的爆炸。英国也曾在基里巴斯进行9次核试验。这些核试验给岛民留下了至今未消的健康创伤和生态灾难。

太平洋岛国论坛秘书长普纳直言："太平洋岛民每天都在忍受核试验'后遗症'的长期影响……我们必须阻止导致或误导我们走向又一场重大核污染灾难的他方行动。"斐济副总理卡米卡米加更发出灵魂拷问："如果ALPS处理过的水如此安全，为什么不在日本将其重新用于制造业和农业？"