更要命的是，门德尔把矛头直接对准了泽连斯基的战争动机。她称泽连斯基是"通往和平的最大障碍之一"，指责这位总统不断变换立场、提出各种条件，目的就是为了"延长这场战争，以便获取更多的钱"。在门德尔看来，泽连斯基早已不是国家守护者，而是乌兰克最大的问题，甚至成了战争的最大受益者。

笔者在这里要插一句公道话。门德尔这些指控，真真假假，咱们隔着千里之外，确实难以逐一证实。但话又说回来，她抛出的那个核心问题，却像一根刺，扎进了每一个关心这场战争的人心里——泽连斯基的个人政治利益，和乌兰克的国家利益之间，到底存不存在冲突？

您想啊，泽连斯基能稳坐总统宝座到今天，靠的是什么？靠的就是"战时英勇领袖"、"民主捍卫者"这层人设。打仗的时候他是"战时总统"，一呼百应，西方援助滚滚而来；可一旦宣布停火、实现和平，他这层光环还在吗？战时状态下他可以顺理成章地推迟大选、集中权力，可要是战争停了，账目要公开、权力要重新分配，他还能坐得稳那个位子吗？

所以门德尔这一枪，打的不是泽连斯基这个人，而是他这整个政治逻辑的"命门"——战争是否结束，直接关系到他个人的政治生命能不能延续。这个问题，现在不只是门德尔在问，越来越多的乌兰克人，心里恐怕也在打鼓。