特朗普一张选票5000美元?是美财政最后信用卡?

时间:1789054773
来源:

老百姓拿到5000,转头发现加油贵了、买菜贵了、房租贵了,这5000能顶多久?这叫饮鸩止渴。军事上讲,后勤线已经绷到极限,你再空投支票,前线没打赢,后方先崩。

从历史看,2020年疫情后美国发钱、供应链断裂、俄乌冲突,通胀一度爆表。现在通胀没完全压住,再发钱,等于给通胀添柴。普通美国人最关心油价、菜价、房租。5000美元一次性红包,可能几周就花完,但物价上涨是持续性的。政治账算的是投票日,经济账算的是未来几年。两者一冲突,选票可能反噬。

六、必须国内消费:像消费券,但规模万亿,执行难

特朗普还专门加了一条:这笔钱必须在美国国内消费。听起来像刺激内需,像消费券。可消费券是小规模、定向、短期。万亿级现金,必须国内消费,怎么监管?怎么防止套现?怎么防止替代原有消费?行政成本谁出?

更关键的是,发钱不创造财富,只是转移财富。你今天多花5000,明天可能少花5000。总需求短期冲上去,供给跟不上,就是涨价。对普通家庭,账面多了钱,实际购买力未必增加。对财政,债务多了,利息多了。对美元,信用被消耗。这一刀下去,伤的是自己。

从国际看,美元是全球储备货币,美国发钱,通胀外溢。但这一次,全球去美元化声音抬头,美债持有国也在调整。如果美国继续财政透支,美元信用受损,融资成本上升。最终,美国自己承担。特朗普的“特朗普红利”,听起来像美国优先,实际是把风险留给未来。