所以，这5000美元，从法律程序上就是一座大山。特朗普可以喊，国会可以拖，最后大概率不了了之。政治上赚了吆喝，财政上不用负责，这招熟不熟？

从共和党内部看，财政保守派不会轻易同意。茶党运动、自由党团，历来反对赤字。特朗普要发钱，他们可能反对。民主党更会攻击：你早干嘛去了？通胀谁造成的？现在发钱不是解决问题，是买票。中间选民可能不买账。所以，这个口号越响，越说明选情不妙。

五、真发了会怎样？债市、通胀、美元三线压力

退一万步，真发了，后果更麻烦。

债市本来就怕政府乱花钱，再添上万亿支出，国债收益率、美元情绪都会绷。美国国债是全球资产定价锚。如果市场认为美国要大规模财政扩张，国债收益率会上升，价格下跌。收益率上升，房贷、车贷、企业融资成本都上升。美联储如果降息，通胀可能反弹；如果不降，经济可能衰退。特朗普想要发钱买选票，结果可能把美联储逼到墙角。这叫战略上的多线作战，兵家大忌。

通胀没压住，直接发钱又刺激消费，物价可能再抬头。特朗普现在最被动的就是通胀和生活成本，NBC民调整体认可率只剩32%，共和党内部对他处理战争、经济的支持度也在掉。想用发钱买选票，结果若靠借钱发钱，等于把油价、菜价再往上推一点。