所以您看，雷扎伊这手“禁区”方案，表面是军事回应，骨子里却是一种战略自保。伊朗既想跟美国保持那种剑拔弩张的对抗日，又不愿意真把冲突捅到不可收拾的地步。这火候，得拿捏得死死的。

笔者跟您说，这张“禁区”牌最精妙的地方，恰恰不在能打沉几条船，而在于它把伊朗的威慑方式，给整个调了个个儿。[page]

过去伊朗靠的是海上的“事实性管控”——你要敢拦我、惹我，我就现场给你颜色看看，威慑是临场的、看心情的。可“禁区”一立起来，规矩变了。以后凡是闯进来的船，不是“可能挨揍”，而是板上钉钉地“要上制裁名单”。各位看官，这两者之间的差别，那可是天壤之别。前者是赌徒式的碰运气，后者是白纸黑字的“军规”。这么一来，船东们算账的时候，风险预期就彻底变了，航运界能不哆嗦吗？

更要紧的是，伊朗还拉上了阿曼，一块儿商量船舶通行的协议。这一步棋走得妙啊——我连“路规”都给你拟好了，你说我这是蛮干还是讲理？这分明是想把自己这套“禁区”弄成一套以伊朗为主导的航行规则体系，给自己找一层“合法性”的皮。这就好比两个拳手在台上过招，突然一个掏出一本“擂台规则”说照这个打，另一个瞬间就有点被架住了。