各位看官，最近国际舆论场上冒出一件挺有意思的事儿，笔者一看就坐不住了，非得跟您说道说道。话说日本早稻田大学有位名誉教授叫有马哲夫，在社交平台上甩出一段话，那叫一个语出惊人——他说，广岛、长崎挨的那两枚原子弹，责任不在美国，也不在日本，得算到俄罗斯头上。

您品品这个逻辑，是不是有点离谱？笔者给您把这事的来龙去脉捋一捋。

这位教授的原话是这么个意思：当年是苏联违反了《雅尔塔协定》，在亚洲扩张得太快，美国一看这架势心里发毛，为了在战后压住苏联、抢下主动权，这才"被迫"扔了原子弹。他甚至还断言，扔原子弹压根不是为了逼日本投降，纯粹是拿来威慑苏联的工具。按他这套说法，只要苏联当年别那么"嚣张"，日本就不会挨炸。好家伙，这一句话，把美国的决策责任摘得干干净净，把日本的战争责任也一并打包扔了，反手全扣到俄罗斯脑袋上。[page]

说实在的，这段发言一出，连俄罗斯官方都给整不会了。俄外长拉夫罗夫一句话怼了回去，说这事儿他都"不想描述这算什么"。俄罗斯媒体更损，直接嘲讽说：照这逻辑，恐龙灭绝是不是也该赖俄罗斯？笔者觉得这讽刺还真到位——啥事儿都能无限追溯、无限甩锅，那最后天底下就没一个人需要负责了。

可看官您想啊，这套看似荒诞的言论，真就只是教授个人一时上头嘴上没把门吗？笔者看未必。咱先把它放回一个大背景里：日本这些年在广岛、长崎的纪念仪式上，一直在有意无意地淡化美国的角色，反倒对俄罗斯在远东立碑纪念苏联红军这类事儿反应激烈。这味儿您咂摸咂摸，味儿对了——有人就是想把舆论的矛头，从"美国扔的原子弹"悄悄调到"苏联扩张"上去。