这么一个要钱没钱、要人没人的“和平委员会”，能指望它监督哈马斯缴械？

这不是开玩笑吗。

七、协议背后的算计

咱们得把这事儿掰开揉碎了看。

对特朗普来说，这是他给自己攒的中东和平“政绩工程”。2026年正是美国国内政治关键年份，他需要拿得出手的外交成果。这份协议的核心是绕过联合国主导路径，把加沙战后秩序塞进美以可控的框子里。

对哈马斯来说，这是战术性让步、战略性喘息。先把命保住，把行政权交出去，等人道救援进来、加沙开始重建，再图后计。巴勒斯坦分析人士也说了，即便哈马斯把加沙行政管理权移交出去、移交武器，也不意味着该组织在政治上的终结。

对以色列来说，这是既得利益巩固。以军现在实际控制着加沙六成到七成五的领土。协议里连个具体的撤军时间表都没有，以方随时可以揪住哈马斯“没彻底缴械”的小辫子，把撤军无限期拖下去。更何况以色列国内2026年大选在即，内塔尼亚胡得哄着右翼势力，全面撤军等于政治自杀。

三方各怀鬼胎，这协议能落实？

八、最大的隐患：顺序死锁

这份协议最大的问题，是一个死锁——先撤军还是先缴械？

特朗普的说法是“随着解除武装的完成，以色列军队将撤出”。以色列的理解也是这样：哈马斯不把武器清干净，以色列就不走人。