换句话说，就算以军撤到“黄线”，加沙还有超过一半的领土在以色列控制之下。

而且以方已经明确说了：必须等哈马斯全部上缴武装后，以军才会撤退至“黄线”。同时以军提出，一旦面临即时威胁，就会再次开展军事打击。

这叫什么撤军？这叫“我随时可以打回来”。

特朗普7月31日倒是说美国与以色列达成了“谅解”，“以色列对此非常满意”。但这话跟以色列官员的实际表态完全对不上。

特朗普也承认协议可能面临考验，说“那里的局势非常复杂”。

复杂？那可不是一般的复杂。

六、美国的态度：两头都想哄

那美国这边啥态度？

一方面，美国官员放话了：如果以方不履行协议，特朗普“将会非常非常失望”。

但这话听听就行了。美国真能为这个跟以色列翻脸？想都别想。

美国既要哄着以色列给足安全保证，又要逼它做点象征性让步好让特朗普脸上有光，两头都不想得罪。

再看看这个所谓的“和平委员会”——美国政府2026年1月宣布成立的，为了监督加沙战后过渡治理。但一直以来波折不断，先是法国、挪威、新西兰、意大利等美国西方盟友公开拒绝参与。后来又有爆料说，该委员会筹到的重建资金不足10亿美元，相对于170亿美元的目标可谓“杯水车薪”。到了4月，又被曝出受资金短缺影响，成立以来一直没进入加沙地带。