咱们先说第一桩，也是刚落地、热乎着的——卡罗尔性侵诽谤案。

6月29号，美国最高法院干了一件特别“绝”的事。面对特朗普团队递上来的上诉书，最高法院的大佬们连看都懒得仔细看，直接给驳回了。拒绝受理，而且连个解释都懒得给。

什么叫“拒绝受理”？在法律的江湖里，这比“驳回上诉”还狠。驳回上诉，好歹还给你个说法，说你哪哪不对；拒绝受理，潜台词就是：“你这案子根本不配拿到台面上来讨论，滚蛋。”

这一下，彻底把特朗普的路给堵死了。

这案子得从头捋。女作家卡罗尔，人家老太太今年都82岁了，在2019年的时候，一纸诉状把当时还在当总统的特朗普给告了，说他在上世纪90年代中期，在百货公司更衣室里对自己进行了性侵。

这官司一打就是好几年。2023年5月，纽约南区联邦法院的陪审团裁定，特朗普性侵和诽谤罪名成立，赔500万美元。特朗普当然不服，上诉。2024年12月，上诉法院维持原判。特朗普还是不服，继续往最高法院捅。

结果呢？就是咱们刚才说的，最高法院连门都不让他进。

特朗普在社交媒体上跳着脚骂，说这案子“纯属彻头彻尾的骗局”，是民主党搞的“政治构陷”。但没用啊老铁！法律讲的是证据，讲的是程序。两级上诉法院全都认了陪审团的裁决，最高法院现在也封了口，这500万美元，你赔也得赔，不赔也得赔。