这种内斗，恰恰暴露了美国政治阶层在面对东大崛起这一历史性课题时的集体性战略迷茫与焦虑。他们拿不出真正有利于美国人民长远福祉、也有利于世界和平发展的建设性方案，只能在“如何更有效地遏制”这个狭窄的胡同里打转，互相指责对方方式不对。拜登政府至今未能实现的高层访华计划，以及其对华政策明显的“说一套做一套”，正是这种迷茫与缺乏真正战略目标感的体现。[page]

四、 出路何在？从“零和博弈”到“竞合共赢”

布林肯的讲话，沉浸于“大国竞争”乃至“新冷战”的旧框架中。他的逻辑是线性的、零和的：你赢了，我就输了；你的秩序来了，我的秩序就没了。

但21世纪的世界，早已不是20世纪的翻版。全球化的产业链、信息网络、气候变化、公共卫生等跨国挑战，将全人类的命运紧紧捆绑。东大的发展，并非要通过战争或颠覆来取代谁，而是通过自身实力的增长，自然然地要求在国际治理中拥有与其贡献相匹配的话语权和规则制定权。这更多是“调整”与“改革”，而非“推翻”与“取代”。