以荷兰、法国为代表的多数欧盟国家表态将遵守逮捕令，而匈牙利、捷克等国则公开拒绝配合。欧尔班更是直言该逮捕令“荒唐可笑”，并向内塔尼亚胡发出访问邀请，明确表示“逮捕令在匈牙利无效”。

这一立场在2025年4月达到了顶峰。内塔尼亚胡在欧尔班的“保驾护航”下，成功访问了匈牙利这个国际刑事法院成员国，期间未受到任何法律挑战。作为交换，欧尔班政府宣布启动退出国际刑事法院的程序，使匈牙利成为欧洲大陆上极少数选择退出的国家之一。这一系列操作，将国际法的严肃性置于国家政治的考量之下，也让匈牙利在国际司法舞台上扮演了一个尴尬的“规则破坏者”角色。对毛焦尔及其领导的新政治力量而言，这不仅是一笔外交遗产，更是一个亟待修正的“政治负资产”。[page]

二、战略转向：新帅的“第一把火”为何直指耶路撒冷？

毛焦尔尚未正式上任，便抛出如此极具冲击力的外交表态，显然经过深思熟虑。这一举动至少传递出三重战略信号：

1. 划清界限，树立全新政治品牌。 毛焦尔所代表的蒂萨党，是在击败欧尔班执政联盟后上台的。新政府亟需在外交上展现与前任截然不同的风格，以兑现选举承诺并巩固国内支持。对欧尔班亲以政策的“拨乱反正”，是最直接、最鲜明的切割方式。通过高举“国际法治”的旗帜，毛焦尔试图将匈牙利从“以色列庇护所”的形象，扭转为一个尊重国际规则的“负责任欧洲国家”。