3. 对国内政治反噬的恐惧。 选民已经用脚投票。民众对与伊朗开战的支持率长期低迷。议员们，尤其是那些面临中期选举压力的议员，不得不掂量支持一场不受欢迎、可能失控的战争所带来的选票代价。康纳议员呼吁同僚“今天就表明立场”，正是将这种压力公开化、具象化。在社交媒体时代，任何支持战争的投票，都可能成为政治对手日后攻击的“黑料”。

因此，这次联手是建制派在“宪法危机”、“战略灾难”和“选举毒药”三重恐惧下的应激反应。他们的目标空前一致：必须给总统的战争冲动装上“刹车片”。[page]

四、 军事风险与五角大楼的忧虑：一场“弹药不足”的豪赌？

就在政客们激烈辩论的同时，五角大楼的气氛却异常凝重。军方高层传递出的担忧，为这场政治博弈增添了沉重的现实注脚。

首要忧虑是冲突升级失控。伊朗并非没有反击能力的国家。其庞大的导弹武库、无人机群以及通过地区代理人（如黎巴嫩真主党、也门胡塞武装）实施非对称打击的能力，意味着美军及其地区盟友的基地、船只将立即面临严重威胁。一旦陷入“打击-报复-再打击”的恶性循环，局势可能迅速滑向双方都不愿看到的大规模战争。