战场态势未定，谈判筹码不足：谈判是实力的延伸。目前，尽管俄军在部分战线有推进，但并未取得能彻底改变战略平衡的决定性胜利。乌克兰在西方援助下（尽管时有迟滞）仍维持着防线。这种战场上的拉锯状态，反映到谈判桌上就是谁也无法迫使对方接受己方的核心条件。上周日内瓦谈判被描述为“艰难”、“未取得突破”，但华盛顿又认为有“有意义的进展”，这种矛盾评价本身，就是僵局特征的体现——可能在程序性或次要问题上有所推进，但在核心分歧上原地踏步。[page]

三、 俄罗斯的“两手准备”：边打边谈，以谈助打

理解了上述背景，再看克里姆林宫近期的表态，就能品出更多味道。其坚持“外交解决是首选”的声明，至少可以达到以下几个目的：

塑造舆论，争取主动：在国际社会普遍厌倦战争、呼吁和平的背景下，高举“谈判”旗帜，可以将“拒绝谈判”、“阻碍和平”的潜在责任推给乌克兰及其背后的西方支持者。这对于分化西方联盟、影响全球南方国家的观感有一定作用。