安理会五常的权威，部分源于其相互制衡又必须合作的特质。引入一个高度依附于某一常任理事国、缺乏独立外交意志的成员，只会破坏这种微妙平衡，使安理会进一步沦为单一意志的工具，加剧全球分裂。它的“入常”诉求，背后是其依附的大国试图稀释其他常任理事国影响力、重塑利于己方规则的战略投送。这非但不能增强安理会的权威与效率，反而会蛀空其根基，让联合国最重要的安全机制陷入更大的瘫痪。

它的种种行为——在东海、南海等问题上煽风点火，配合境外力量推进军事部署——无不显示其已成为地区稳定的负资产。一个以破坏秩序规则为手段来谋求上位者，岂能赋予其维护秩序的权力？这无异于将羊圈钥匙交给披着羊皮的狼。[page]

三、 信任之壑：核水与双标下的国际公信力破产

第三道硬伤，或许是最直观、最“现代”的：国际信任的严重赤字。国家信誉是国际政治的货币，而我们的这位邻居，近年来大肆挥霍，几近破产。

最典型的案例，便是其单方面强行启动福岛核污染水排海这一冒天下之大不韪之举。不顾周边国家及本国渔民的强烈反对，漠视国际社会的广泛质疑，将一己私利凌驾于全球海洋生态环境与人类健康之上。这种极端自私、不负责任的行为，彻底暴露了其“国际公民”面具下的真实面目：为达目的，可以毫无顾忌地让全世界共同承担风险。