那么，究竟是何等“神操作”，能把老欧洲逼到准备同室操戈的地步？导火索荒诞得让人哭笑不得：据称，根源竟与遥远的格陵兰岛有关。前总统特朗普似乎对这片冰雪覆盖的庞大岛屿念念不忘，旧事重提。而当欧洲盟友对此表示疑虑或拒绝后，华盛顿的“逻辑”竟然是：你不让我买岛，我就用关税砸烂你的汽车、你的红酒、你的奶酪？这种“看上的玩具不给我，我就砸了你家”的霸道行径，哪里是超级大国的博弈手腕，简直是街头混混的讹诈逻辑。难怪默茨要发飙，这已经不是利益之争，而是尊严和规则底线的践踏。[page]

（一） “关税核弹”非虚言：欧盟的经济“弹药库”有多厚？

看官们可能会问，默茨口中的“核弹”，是吓唬人的空包弹，还是真能毁伤目标的实弹？笔者以为，这次很可能是后者。欧盟绝非经济上的软柿子。

首先，从体量上看，欧盟与美国是全球最大的一对贸易伙伴，双边货物和服务贸易额每年超过万亿美元。这种量级的相互依存，本身就像一座由无数钢筋（供应链）缠绕而成的摩天大楼。加征关税，无异于用炸药去炸承重墙，结果必然是双向的、灾难性的崩塌。美国对欧盟出口的机械、化工、医药、航空航天产品同样数额巨大。一旦欧盟系统性反击，波音、辉瑞、通用电气等美企巨头的欧洲市场将瞬间冰封。