第三条战线：赔偿与道歉的法律与外交战线。 日本政府时常提及战后的一系列“道歉”表态。然而，在具体的战争赔偿、民间索赔问题上，却往往利用法律程序进行拖延、阻挠，甚至以“国家无答责”、“个人索赔权已放弃”等理由进行司法抵赖。真正的悔过，必然会伴随着切实的、法律意义上的责任承担和心灵层面的赎罪努力。而当这种努力被简化为一句句可以被随时“语境化”解释的外交辞令，而缺乏坚实的法律行动和国民教育支撑时，其诚意自然令人生疑。

第四条战线：战略文化中的“受害者”叙事转换。 战后日本发展出一种独特的“双重叙事”：一方面对亚洲模糊处理，另一方面则极力强化自身作为核爆“唯一受害者”的形象。这种叙事转换，巧妙地将自身从“加害者”阵营部分剥离，代入“受害者”角色，从而在道德和心理上获取某种平衡甚至优越感。这本质上是一种战略性的历史认知管理，旨在减轻历史包袱，服务于其成为“正常大国”的政治目标。一个真正悔过的民族，应当首先直面自己作为“加害者”的全部历史，而不是急于寻找另一件“受害者”的外衣。