然而，若仅将此视为军事失败后的溃散，便小看了哈马斯这个深耕加沙近二十年的政治力量。笔者认为，此举至少有三重深意：

金蝉脱壳，甩掉治理包袱。过去多年，哈马斯在加沙的治理成绩单堪称糟糕：经济凋敝、腐败滋生、民生困苦。继续掌管这块“烫手山芋”，所有民怨都将直接指向自己。如今，将千疮百孔的行政烂摊子交出，等于把“养活230万人”这个天大的难题，连同国际社会的指责目光，一并甩给了接盘者——无论是即将成立的技术官僚委员会，还是潜在回归的巴勒斯坦民族权力机构（法塔赫）。自己则退回“纯粹”的抵抗运动角色，专注于军事与政治斗争，反而能轻装上阵，凝聚核心支持者。

以退为进，设置战略陷阱。哈马斯很清楚，加沙的权力真空是以色列和国际社会最恐惧的梦魇。谁来接盘？如何接盘？以色列能否接受？法塔赫是否愿意且有能力？埃及、卡塔尔、美国如何协调？每一个问题都是火药桶。主动交出管理权，等于将皮球狠狠踢给了对手，迫使各方在仓促间做出艰难抉择，极易引发新的矛盾与混乱。一旦接盘失败，加沙陷入无政府状态，哈马斯便可以“民众救星”的姿态再度登场，赢得道义重置。