规则主导，强化主权叙事

中方回应未直接提及“台湾问题”，而是通过否定石平个人行为，间接重申“台湾是中国一部分”的核心立场。这种“不接招、只立规”的策略，既符合国际法框架（如联合国2758号决议），又避免陷入“口水战”，将话语权牢牢掌握在“主权原则”层面。例如，日本曾试图以“言论自由”为石平辩护，但中方“宵小狂言”的定性，直接戳破了其“个人行为”的伪装，使其难以在国际舆论场获得道义支持。

三、战略延伸：从“个案反制”到“规则构建”的升级路径

对内：完善“台独”关联行为惩戒清单

将石平类政客纳入“台独”顽固分子清单，实施金融、旅行、舆论等多维度制裁，形成“个人挑衅—代价升级”的威慑链条。例如，可参照欧盟《全球人权制裁机制》，对窜台政客冻结资产、限制入境，并公开其与“台独”势力勾连的证据，压缩其国际活动空间。