然而，当东大通过阅兵、演习、航展等一系列公开场合，系统性地展示其日益完备的现代化作战体系时，这套虚构叙事便显得苍白无力。过去，美方报告尚可抓住某些“短板”大做文章，如今面对的却是一个结构日趋均衡、难以找到明显弱点的体系。

在战略威慑领域，东大已实现了空基、海基、陆基“三位一体”核打击力量的协同构建与稳步更新。这意味着战略反击的可靠性与生存性达到了新高度，形成了坚实可信的核盾牌。在常规力量方面，从隐身战机到大型驱逐舰，从高超音速武器到全域察打一体化的无人机体系，一大批新型主战装备不是“盆景”，而是成建制、成体系地陆续列装。它们覆盖了从空中优势、远程精确打击到远海控制、防空反导等不同任务场景，形成了高度配套的联合作战能力。

更让传统评估模式“失焦”的，是智能化、无人化作战力量的迅猛发展。东大在无人作战领域的探索已从单平台向集群化、体系化深度融合迈进。无论是“蜂群”战术的演练，还是在跨域协同中的运用，都预示着战争形态正在被深刻重塑。而这一切，背后是东大在人工智能、网络信息体系等前沿领域扎实的积累。当对手的进步是体系性、多维度的，再用过去那种“数舰艇、比飞机”的线性思维，辅以“威胁膨胀”的修辞手法，编撰出的报告自然漏洞百出，难以自圆其说。继续生搬硬套，只会让这份报告的信誉彻底破产，沦为国际社会的笑谈。换言之，不是报告不想写，而是过去的写法已经玩不转了。[page]