兰德公司的一份评估报告指出，美军此类行动有多个目的：测试中国反应、展示远洋投送能力、向盟友传递信号、以及实践“远征前进基地作战”概念。

值得注意的是，美军此次动用了特种部队而非常规海上力量。这种选择既能展示精准打击能力，又可将行动控制在“低烈度冲突”范畴内，避免直接军事对抗。

06 中国应对

与32年前的“银河号”事件相比，中国的应对已发生质变。事件发生后，中国外交部、国防部在24小时内相继发表严正声明，中国海军第45批护航编队随即在亚丁湾附近海域举行实兵演练。

中国海事局同时更新了《海上安全指南》，建议悬挂中国国旗的商船在通过高风险区域时提前报备，并与中国海军护航编队保持联络。

更值得关注的是，中国正在推动构建替代性的海上安全框架。今年3月，中国与东盟国家完成了《海上意外相遇规则》的更新，并开始就“印度洋海上合作倡议”进行前期磋商。

这些举措表明，中国不再满足于被动回应，而是试图建立一套更加公平、包容的海上安全体系。

07 联盟裂痕

美国的行动并未得到广泛支持。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利表示，欧盟“更倾向于通过多边框架解决防扩散问题”。