兰德公司2023年的一份报告将这类行动定义为“亚阈值冲突”——低于传统战争门槛，但高于和平时期正常竞争的行为。这类行动的危险性在于，它模糊了战争与和平的界限，使得国际法和传统威慑机制难以适用。

如果一辆汽车可以被远程禁用，那么电厂的控制系统、银行的交易网络、医院的医疗设备呢？当一切皆可武器化时，战争的定义需要被重新书写。

07 新型威慑平衡的形成

冷战时期，核武器的“相互确保毁灭”原则形成了战略稳定。在数字时代，类似的威慑平衡正在形成——基于“相互确保瘫痪”的原则。

美国智库战略与国际研究中心近期推演显示，如果A国可以通过技术后门瘫痪B国的民用基础设施，那么B国同样可以通过网络攻击使A国的金融系统崩溃。这种双向的脆弱性，迫使各国在实施技术攻击前三思。

保时捷事件可能是一次压力测试：既测试了技术可行性，也测试了国际社会的反应阈值。结果将成为未来冲突剧本的重要参考。

（本文由AI辅助创作）

土耳其社交媒体上，一则高赞评论写道：“昨天是俄罗斯的保时捷，明天可能是任何国家的任何智能设备。”在阿联酋，已有富豪开始委托专业公司，对他们的豪车进行“数字排雷”——移除所有非必要的联网模块。