这一“设计缺陷”显得过于精准：只针对俄罗斯境内，只影响保时捷品牌，且恰好发生在俄乌冲突白热化阶段。当技术异常与地缘政治时间线高度吻合时，偶然性开始变得可疑。

有军工专家指出，现代汽车的电子控制单元与军用车辆的架构有70%以上相似度，攻击汽车控制系统所获取的数据，可以反推至军用系统的潜在漏洞。

02 民用设备的“武器化”前奏

以色列情报机构摩萨德的操作提供了先例：他们将装有微型炸弹的传呼机卖给真主党高层，通过远程遥控实施精准清除。

这一战术的成功，打开了民用设备武器化的潘多拉魔盒。

2019年，美国国防部先进研究项目局启动“物联网攻击面评估”项目，专门研究如何通过智能家居、联网汽车等民用设备渗透敌方网络。保时捷事件展示了这一研究的潜在应用场景——当一辆汽车可以被远程锁死，它同样可以被远程引爆。

更令人担忧的是，这种攻击具备“可否认性”。信号干扰、软件故障、太阳黑子活动……技术层面有无数种解释可以掩盖真实的攻击意图。

北约有内部文件显示，在网络战领域，制造“合理否认空间”已成为标准战术之一。