四、资金监管困局：欧盟的“民主赤字”与匈牙利之怒

西雅尔多在塞克什白堡的发言中，特意强调“匈牙利资金”四字。这背后是对欧盟资金分配机制长期不满的爆发。欧盟预算中约有25% 被规划用于乌克兰相关项目，而匈牙利作为人均GDP低于欧盟平均的国家，其净出资额却被用于远离本国利益的域外冲突，这在其国内引发强烈反弹。

更关键的是，欧盟迄今未建立有效的跨境资金追踪机制。乌克兰腐败案曝光后，欧盟审计院曾承认“对援助资金的终端使用缺乏监督”。这种监管缺失让匈牙利等国民众产生“被迫为腐败埋单”的愤怒。笔者曾调侃：若把欧盟比作一台精密机器，那么“资金管道”正在漏油，而司机们却在争论该加多少油。[page]

五、地缘棋局中的“匈牙利路径”：为何说它不孤立？

匈牙利的选择并非孤立。在北约内部，土耳其、克罗地亚等国也曾对过度援乌表达谨慎。而在全球南方，印度、巴西等国同样主张通过谈判而非军援解决冲突。西雅尔多多次呼吁“不应忽视新世界大战的危险和核战争的准备”，这一观点在非西方世界拥有广泛共鸣。